羊城晚報：這次我們又該如何鼓勵你，中國男籃？
9月20日，名古屋亞運會男籃銅牌戰(zhàn)，中國男籃70比79遭伊朗逆轉，以第四名結束本屆亞運征程。這是中國男籃亞運會歷史第二差成績，僅次于2014年仁川亞運會的第五名。更刺眼的是，十二年前在仁川，中國隊同樣是連續(xù)輸給日本和伊朗后跌入谷底；十二年后在名古屋，劇本幾乎一字未改。
名古屋之旅，挑戰(zhàn)在半決賽到來
本屆亞運會，中國男籃派出全部來自CBA聯(lián)賽的12名球員，無歸化球員，主教練為郭士強。小組賽階段，中國隊三戰(zhàn)全勝：99比61大勝哈薩克斯坦、105比59狂勝巴林、擊敗衛(wèi)冕冠軍菲律賓，以小組第一晉級八強。四分之一決賽87比78淘汰沙特阿拉伯，闖入半決賽。
小組賽的比分容易制造安全感。面對哈薩克斯坦和巴林，中國隊投籃命中率分別達到57%和56%，籃板球以44比23、46比22碾壓對手。但這些勝利的含金量有限——對手的身體對抗和防守強度，遠不足以暴露中國隊的結構性問題。真正的考驗從半決賽開始。
9月18日，半決賽對陣東道主日本隊。中國隊77比97落敗，20分的分差創(chuàng)下中國男籃亞運會歷史最大輸球紀錄——此前紀錄僅為8分。
數(shù)據勾勒出潰敗的全貌。中國隊全場投籃命中率38%，比對手低11個百分點；三分球25投7中，命中率28%，日本隊30投12中，命中率四成。僅三分球一項，中國隊就少拿15分。外線失準的連鎖反應是防線收縮、內線擁擠，兩分球命中率被壓至43%，運動戰(zhàn)得分以63比92落后29分。
日本隊的進攻方式恰恰是現(xiàn)代籃球的典型樣本：快速轉換、精準三分、高效終結。而中國隊的進攻，似乎還在打上個世紀的籃球。球權在后衛(wèi)手中停滯數(shù)秒，進攻時間被壓縮到只剩倉促出手；防守端，日本隊利用擋拆和外線跑動反復撕開空間，中國隊換防溝通遲緩，被對手拿走了太多空位三分。
籃板球同樣致命。中國隊全場籃板41比47落后，被日本隊搶下18個前場籃板。崔永熙賽后坦言，對方三分球多、籃板彈得遠，對后場籃板的保護造成了很大影響。這不是某一名球員的問題——當全隊的防守輪轉和卡位意識都跟不上對手的移動速度時，籃板球丟失是必然結果。
中國男籃，讓伊朗投出45.5%的三分球命中率
銅牌戰(zhàn)則將中國男籃在攻防兩端的問題放得更大。
本場對陣伊朗，中國隊開局一度打出10比0的攻擊波反超比分，首節(jié)17比12領先。但第三節(jié)成為分水嶺：伊朗隊利用中國隊的失誤追平比分，隨后提升防守強度，中國隊年輕球員連續(xù)失誤、命中率回落，單節(jié)被對手贏下11分，前三節(jié)結束時以46比55落后9分。
末節(jié)中國隊一度將分差追至僅差1分，李弘權連拿8分，龐崢麟連續(xù)命中投籃。但關鍵時刻，伊朗隊連續(xù)命中三分，中國隊在防守端始終無法限制對手。全場三分球對比：中國隊21投7中，伊朗隊33投15中，命中率45.5%。龐崢麟拿下全隊最高的22分，但無力改變結局。
需要注意的是，伊朗隊在不敵韓國的半決賽中，55投14中，三分球23投2中。全場得到的51分里，有20分是在罰球線上獲得。正是這樣的一支伊朗男籃，在面對中國男籃的防守強度時，投出了45.5%的三分球命中率（整體命中率36.7%）。這足以說明，中國男籃盡管能在護筐上足夠優(yōu)秀，但卻未能對伊朗男籃的外線投射做出針對性部署，施加足夠的壓力。
本場銅牌戰(zhàn)中還有一個值得注意的細節(jié)：中國男籃全場罰球超過30次，卻只拿到70分。這意味著中國男籃的進攻極度依賴罰球線，運動戰(zhàn)得分能力嚴重不足。當伊朗男籃用不太穩(wěn)定的三分球和轉換進攻取分時，中國男籃仍在用最慢、最低效的方式追趕。
從仁川到名古屋，還要再等多少個十二年？
2014年仁川亞運會，宮魯鳴帶領一支平均年齡21歲的中國男籃，復賽連續(xù)不敵日本和伊朗，最終排名第五，創(chuàng)下征戰(zhàn)亞運40年來最差戰(zhàn)績。當時的主流敘事是“年輕球隊交學費”——那支隊伍確實年輕，郭艾倫、丁彥雨航、周琦等人后來成為國家隊支柱，仁川的失利被賦予了“成長的代價”的意味。
十二年后的名古屋，這支中國男籃不再年輕。胡金秋、胡明軒、廖三寧、崔永熙都是CBA聯(lián)賽的中堅力量，經過多年職業(yè)聯(lián)賽錘煉。但他們輸球的方式和十二年前幾乎相同：面對日本隊的快速傳導和精準投射，防守跟不上節(jié)奏；面對伊朗隊的攻勢，進攻端缺乏有效的回應手段。
仁川亞運會，中國男籃輸給伊朗的分差是8分。名古屋亞運會，中國男籃半決賽輸給日本20分，銅牌戰(zhàn)輸給伊朗9分。十二年過去，中國男籃與亞洲頂尖球隊的差距不僅沒有縮小，反而在擴大。
更令人憂慮的是，兩次歷史最差成績的對手完全一致。這說明中國男籃的困境并非偶然的“簽運不佳”或“臨場失?！保敲鎸μ囟愋蛯κ謺r系統(tǒng)性的無能為力。日本男籃代表了現(xiàn)代籃球的方向：空間拉開、快速傳導、三分優(yōu)先。伊朗男籃則用中國男籃曾經擅長的外線投射和防守強度擊敗了我們。
從仁川到名古屋，十二年一個輪回。如果只是把失利歸因于“集訓不夠”“心態(tài)不好”“對手太強”，那么下一個十二年，中國男籃可能還會在同樣的位置，面對同樣的對手，輸?shù)敉瑯拥谋荣悺?/p>
當一支球隊的進攻體系無法在對手的高強度防守下運轉，當防守體系無法應對對手的空間拉開和快速傳導，問題就不在某一名球員的發(fā)揮，而在整個系統(tǒng)。盡管改變并非旦夕之功，但至少，中國籃球需要先承認自己已然落后于時代。
（羊城晚報）
