踢球者：德足協(xié)決定如果收到警力繳費(fèi)單，將部分費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁給俱樂部
9月11日訊 據(jù)《踢球者》報道稱，德足協(xié)決定將部分警力費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁給俱樂部。
在關(guān)于俱樂部是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)高風(fēng)險比賽警察安保費(fèi)用的討論中，德國足球協(xié)會主席團(tuán)于周五通過了一項(xiàng)原則性決議。該決議規(guī)定：相關(guān)的主場俱樂部必須至少承擔(dān)部分費(fèi)用。
早在2025年1月，德國足球聯(lián)賽聯(lián)盟向位于卡爾斯魯厄的德國聯(lián)邦憲法法院提交的關(guān)于反對俱樂部承擔(dān)高風(fēng)險比賽安保費(fèi)用的申訴便遭到了駁回。這意味著：各聯(lián)邦州有權(quán)向?qū)?yīng)的主場俱樂部征收警察出警費(fèi)用，而此前只有不萊梅州實(shí)行了這一做法。如今，德國足協(xié)正在為其他聯(lián)邦州可能效仿跟進(jìn)的情況做準(zhǔn)備。
正如該協(xié)會于周五宣布的那樣，德國足協(xié)主席團(tuán)已就警察費(fèi)用問題達(dá)成了一項(xiàng)原則性決議。根據(jù)該決議，如果在高風(fēng)險比賽期間因警察出警而向德國足協(xié)下發(fā)繳費(fèi)通知單，相關(guān)費(fèi)用將“至少按比例”轉(zhuǎn)嫁給對應(yīng)的主場俱樂部。德國足協(xié)對此表示，“基于現(xiàn)有的財產(chǎn)管理義務(wù)，原則上有義務(wù)這么做”。
作為該決議的背景，德國足協(xié)提到了聯(lián)邦憲法法院的判決，即對高風(fēng)險活動收取費(fèi)用原則上是合法的。該協(xié)會在聲明中表示：“鑒于薩爾州政府目前正計劃推出類似規(guī)定，德國足協(xié)已就可能的費(fèi)用分配做出了原則性決議。”此前，包括北萊茵-威斯特法倫州在內(nèi)的多個州曾呼吁采取全國統(tǒng)一的做法。
不過，德國足協(xié)主席貝爾德·諾伊恩多夫同時也強(qiáng)調(diào)，他希望能有另一種解決方案。這位65歲的主席表示：“如果德國足協(xié)收到關(guān)于警察出警費(fèi)用的繳費(fèi)通知，我們將把這些費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁給相關(guān)的俱樂部。但無論如何，我們依然認(rèn)為對警察安保費(fèi)用進(jìn)行征費(fèi)是錯誤的方式?！?/p>
他認(rèn)為，政界、警方、協(xié)會和俱樂部的共同目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是“改善現(xiàn)場的安保狀況，并減少足球比賽期間警察的出警時長。而這兩點(diǎn)都無法通過收費(fèi)規(guī)定來實(shí)現(xiàn)。因此，我們依然傾向于在與政界和警方的合作中采取合作協(xié)商的方式?！?/p>
