隊(duì)報(bào)：法院判處姆巴佩向巴黎支付6萬(wàn)歐元，作為凍結(jié)銀行賬戶(hù)補(bǔ)償
09月14日訊 根據(jù)《隊(duì)報(bào)》報(bào)道，巴黎上訴法院剛剛判處姆巴佩向巴黎圣日耳曼支付6萬(wàn)歐元，作為他在2025年春季對(duì)其前俱樂(lè)部銀行賬戶(hù)進(jìn)行預(yù)防性?xún)鼋Y(jié)的補(bǔ)償。
這起糾紛原本被認(rèn)為已經(jīng)結(jié)束，如今又出現(xiàn)了新的轉(zhuǎn)折。2024年8月，在經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的轉(zhuǎn)會(huì)風(fēng)波后加盟皇家馬德里的姆巴佩向巴黎索要6000萬(wàn)歐元，這筆錢(qián)是他聲稱(chēng)俱樂(lè)部拒絕支付的獎(jiǎng)金和激勵(lì)措施。盡管得到了法國(guó)職業(yè)足球聯(lián)賽（LFP）法律委員會(huì)的支持，但此事仍陷入僵局。2025年春季，姆巴佩向勞工法庭提起訴訟。
【相關(guān)閱讀：姆總勝訴！法新社：姆巴佩討薪勝訴，巴黎被勒令支付5500萬(wàn)歐欠薪】
與此同時(shí)，他的律師啟動(dòng)了對(duì)俱樂(lè)部賬戶(hù)的多項(xiàng)預(yù)防性?xún)鼋Y(jié)程序。這種單方面程序——俱樂(lè)部對(duì)此毫不知情——允許在法院裁決前“凍結(jié)”資金。這是確保債權(quán)人未來(lái)有能力償還債務(wù)的有效措施。然而，這項(xiàng)措施仍需由企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況來(lái)證明其合理性。
俱樂(lè)部方面對(duì)此感到憤怒，認(rèn)為即使被判有罪，他們也有足夠的財(cái)力應(yīng)對(duì)。俱樂(lè)部堅(jiān)稱(chēng)姆巴佩方面要求扣押財(cái)產(chǎn)只是為了“媒體炒作”。巴黎圣日耳曼在5月成功撤銷(xiāo)了扣押令。然而，六個(gè)月后，即2025年12月，勞工法庭判令俱樂(lè)部向姆巴佩支付6100萬(wàn)歐元。俱樂(lè)部很不情愿地接受了這一判決。
【相關(guān)閱讀：付姆巴佩6100萬(wàn)歐！巴黎聲明：俱樂(lè)部不進(jìn)行上訴，將專(zhuān)注于未來(lái)】
近一年后，輪到姆巴佩向巴黎圣日耳曼支付賠償金了，盡管金額要少得多。2026年9月3日，巴黎上訴法院裁定姆巴佩需向其前俱樂(lè)部支付6萬(wàn)歐元賠償金，以彌補(bǔ)俱樂(lè)部在2025年4月10日至5月25日資產(chǎn)被查封期間“現(xiàn)金流中斷”造成的損失。巴黎圣日耳曼不得不臨時(shí)尋找信貸額度來(lái)“滿(mǎn)足其當(dāng)前的融資需求”，這無(wú)疑增加了他們的成本。
然而，法官駁回了俱樂(lè)部提出的精神損害賠償請(qǐng)求。巴黎圣日耳曼俱樂(lè)部辯稱(chēng)，預(yù)防性扣押“危及了公司724名員工的工資支付、眾多供應(yīng)商的付款、稅款的征收等等，并且還導(dǎo)致多個(gè)部門(mén)，特別是財(cái)務(wù)、法律和人力資源部門(mén)的嚴(yán)重混亂?！?/p>
俱樂(lè)部還認(rèn)為，這些扣押行為“加劇了人們對(duì)無(wú)法償還體育債務(wù)的擔(dān)憂(yōu)，這將導(dǎo)致俱樂(lè)部面臨國(guó)際足聯(lián)的紀(jì)律處分，包括可能被禁止引援，盡管轉(zhuǎn)會(huì)窗口于2025年6月1日才開(kāi)始。 ”
值得一提的是，法官還拒絕向巴黎圣日耳曼俱樂(lè)部索賠形象和聲譽(yù)損失，該俱樂(lè)部曾以此為由象征性地索賠1歐元。
